小粉书

手机浏览器扫描二维码访问

第七十三章 力度很大逻辑拉胯（第13页）

“别管能不能搏杀到预言家，只要是丢查杀，力度总归是有了，只要不怼到白痴身上，哪怕查杀到摄梦人或者炼金魔女都是赚的。”

“倘若查杀的是平民，大概率可以抗推出局，后置位哪怕预言家手握查杀，也不如他力度大，到时候好人只会觉得那是悍跳狼对等丢查杀。”

“这么大的收益，2号玩家却选择给1丢金水，像是一个狼人的所作所为吗？”

1o号玩家的站边跟任凡一样，他觉得2、5做不成双狼。

最重要的是，2给1丢金水的行为，不符合狼队的收益。

明明给3号玩家丢查杀有很多收益和好处，可是2偏偏给1丢金水，这只有预言家才干得出来。

要说力度，本质上讲2号玩家才是真的有力度，6只是表面上有力度罢了。

“其实6号玩家除了给5丢查杀，显得他力度大之外，在逻辑方面，他盘得一塌糊涂。”

“别的不说，就说警徽流吧，怎么能盘到1、2双狼的？还说不排除1号玩家是狼鸦之爪，2给他丢金水递话，如果真是这样的话，2就是成心想坑1号玩家。”

“因为这个金水不是那么好接的，后置位的预言家肯定会怀疑1、2可能是双狼，到时候再去验1，不就连动技能的机会都没有，就得被抗推出局？”

“6号玩家能说1、2可能是双狼，甚至怀疑1是狼鸦之爪，他的视角就爆匪。”

“再一个就是7号玩家盘到的，6作为预言家，要重点聊一聊5是狼鸦之爪，因为5的言不像是跟2见面的。”

“结果8号玩家说这压根不算爆点，没有哪个预言家会在警上就一个劲的盘自己的查杀是大狼。”

“好，退一万步讲，这不算6号玩家的爆点，那他连警下的4都认不下来，是不是逻辑有问题呢？”

“警上2号玩家跟4的对话，再加上2、4做不成双狼的位置格局，一定是要聊到4大概率是好人的，但6提到了吗？并没有。”

“该盘的逻辑6号玩家没盘出来，不该盘的逻辑，他倒是很上心，这样的预言家我认不下。”

“我甚至怀疑6号玩家给5丢查杀就是为了搏力度，毕竟大多数人都觉得6是狼不会给一个即将站错边的好人丢查杀，他能给5丢查杀，就说明他大概率是狼。”

“或许6号玩家打的就是这个算盘，所以在我这里，6给5丢查杀没啥力度。”

“8号玩家疯狂给6打煽动号票，我觉得6、8大概率是双狼，5、6肯定是不共边的，5可以认下。”

“3号玩家是站边2的，并且在努力的给2拉票，感觉他的匪面不大，至少今天是盘不到他是狼的。”

“而7号玩家一定是好人，如果他跟6是狼队友的话，就他前半段那言，早就冲起来带节奏了。”

“可是后面7号玩家又盘了6的逻辑有问题，我觉得盘得特别好，深得我心，所以7一定是好人，哪怕我站错边了，6是预言家，7也得是好人。”

“但凡他底牌是狼，都不会花一半的时间盘6号玩家的力度为什么那么大。”

“行了，警上我就先聊这么多，底牌好人，站边2号玩家，6、8应该是双狼，还有两狼警下再点，就这样吧，过了。”

11号玩家请言】

“我就喜欢丢查杀的预言家，这才有意思嘛，金水多没劲。”

“单听5号玩家警上的言，我觉得是有匪面的，因为他说的话我不认同。”

“警上站边不是简单的表明一下自己的立场和态度，这只是最基本的，除了这些，还要帮自己心目中的预言家号票呀。”

“不然的话，费劲吧啦的点评预言家干嘛？根本目的不就是为了让外置位的好人认同自己的逻辑，然后跟着自己站边嘛。”

“3号玩家想站边2，他觉得2是预言家，在这种情况下，他对话4给2上票很正常啊。”

“反正我是没感觉哪里有问题，警上站边绝对不是做做样子，帮自己心目中的预言家拉票号票一点毛病没有。”

“5号玩家仅仅因为3给2拉票，就盘3是狼，甚至要把3打成公共狼坑，他的行为和心态在我看来都不做好。”

11号玩家看来也是站边6的，听他那意思，对于丢查杀的预言家，他就想去站边或者说心态上更偏向丢查杀的预言家一些。

再加上5号玩家的言本来就不做好，6这个查杀丢到5身上，他的屁股自然是一下子就坐到6那边去了。

“刚才1o号玩家说6的逻辑有问题，警徽流打的也有问题，他就不应该盘1、2双狼的。”

“我就纳闷了，怎么就不能盘呢？2号玩家给1丢金水，正逻辑肯定是1、2不见面，1号玩家是好人，2给1丢金水拉票。”

“但如果2号玩家剑走偏锋，就是要给狼队友丢金水做身份呢？这种套路好像并不少见吧？”

“而且站在6号玩家的角度，2、5是双狼，3、5不像是见面的，1号玩家的言他听不出来是狼还是好人，打进警徽流怎么了？”

“我一点都不觉得6号玩家的警徽流有问题，别说什么验3号玩家，3、5双狼说破大天都是小概率情况，5是狼鸦之爪同样是小概率事件，怎么6号玩家警上就非要上赶子盘3、5双狼，5是狼鸦之爪打错了3吗？完全没道理好吧。”

“6号玩家认下3是正常的，他警徽流打到3身上才叫开眼呢，至少我是这么认为的。”

“3号玩家进不了警徽流，警后的可以听言，警下9号玩家已经进了第一警徽流，在这种情况下，还有比验1更好的选择吗？显然是没有了。”

“至于6号玩家没有认下4是好人，我就感觉离谱，他凭啥一定要认4是好人啊？”

“票型票型没看到，言言没听到，他干嘛要隔空认下4号玩家？有的人会觉得4可以直接认下，但有的人就更加慎重一些，毕竟这是听言游戏。”

“合着不把4号玩家认下来，就没有预言家视角了？这是哪门子逻辑？”

“更何况警下4、9两个人，他把4号玩家认下来，9会怎么想？他还指望着9给他上票呢。”

“如果9号玩家因为他把4认下来，就跑去给2上票，6岂不是很亏？”

“说了这么多，我就是想告诉好人，所谓的6逻辑有问题，其实都不算是问题。”

“但6号玩家给5丢查杀力度大，是摆在那里谁也否定不了的。”