小粉书小说

手机浏览器扫描二维码访问

第556页（第1页）

  显然，闻界对联投的挖掘，绝不会仅仅停留在表面上，这篇专访还没有澄清杨莹的高薪质疑，便有媒体将矛头对准联投在房地产开获得的额利润，在一系列的报道中，联投作为最早的星湖实业的控制人这一事实，被《东方周刊》最先挖掘出来，《东方周报》毫不留情的指出，从九九年到现在，星湖实业一直是东海省高房价运动的领导者，从月牙湖开始，使省城的高房价区域突破古城墙的限制，蔓延到主城区之外，檀山公寓更是突破市民的想象，将房价推到一个在当时还是匪夷所思的位置，鹏润家园给省城楼市开拓出高房价的湖景板块，天际家园则将高房价继续向末名湖南岸板块蔓延。东方周报指出，虽然星湖实业一直在宣传开商应该追求合理的利润，星湖实业下属的星湖置业分公司实际却是星湖实业推高房价的主要工具，通过内部认购、预先销售的方式，与炒房热钱勾结，推动房价上涨，从中牟取暴利。星湖实业的这种行为，从零二年大举在省城收购烂尾楼达到极致。星湖实业作为开商是成功的，但是星湖实业这种肆无忌惮抬高房价的运动，使得星湖实业的这种成功建立在无数房奴与无力购房者的血泪之上，是一种血腥腥的成功。

  第十七章西宅公益之旅

  无庸置疑，联投从房地产攫取巨额的利润才有了今天腾飞的基础，媒体没有局限于挖掘星湖实业推动房价上涨的历史陈迹，还努力将星湖实业展的轨迹与杨天华联系起来，但是媒体的这种努力，很快将张青山卷入这些事端的漩涡之中。对于星湖实业最重要的两个项目，檀山公寓、鹏润家园，市政府都积极的推出市政改造工程，甚至在时间上都配合着这两个项目的推出。对于这种报道，不需要联投做出回应，省城市政府先做出积极的回应。步行街广场改造与延长、碧睛巷改造、未名湖北岸整治、消除烂尾楼是张青山从排名最末的副市长最终一步步登上市之位的政绩基石，也是省城市政府一直以来都引以为傲的为民工程，对于市政府而言，这是容不得媒体置疑的，便是顾宪章当年还为此说过：“官商勾结未必做不了好事。”

  既然放松对舆论的控制，市政府也不便通过行政手段来要求媒体放弃对这些事件的报道，只是在市政府下属的媒体刊明立场，使其他媒体在报道这些事件时稍有顾忌，此外便是加强对这些市政工程的正面宣传。

  客观上，这些市政工程在一定程度上催使房价上涨，但是这是城市化进程的客观影响，市政工程与房地产开结合起来的做法，并不是一个忌讳的话题，恰恰相反，还是一个值得到研究会认真讨论地严肃话题。且不去细辨在民众中会留下怎样的印象，至少在官僚体系内部，绝不会形成不好的印象，除非确实拿出违法乱纪的证据来。

  对于星湖控股来说，在公众中的良好形象，将直接促进公司的业绩，在经济观察对林泉的专访，林泉巧妙的拿静海楼市与省城楼市做对比，星湖实业与天星湖控股几年来，在规模上一直处于相当的位置。联投没有利用天星湖在一个相对狭窄得多的市场去推高房价，自然没有能力在一个大得多地市场里兴风作浪，檀山公寓、鹏润家园、湖山别墅的高房价，不是联投造成的，而是这些地方的房产本身就拥有极高的价值，这是由市场决定的。恰恰相反。联投在稳定房价，降低购房者地购买压力。推进城市化进程方面为开商做出极好的表率。

  经济周刊在地一期报纸上刊登对南港城的专刊，探讨南港城开的模式以及这种模式对推动城市化进程的影响，还有对博城市综合开的报道。

  在媒体大肆攻击联投，其目的主要是给联投在公众中塑造负面地形象，联投借助经济周刊与经济观察的回应，则十分专业。更是为了在上层中塑造正面的形象。林泉心里清楚，这些媒体大肆的报道是暂时放开的状态，一旦上位者的心思坚定下来，这些报道很快就会烟消云散，联投有足够地时间来重塑正面的形象。

  林泉相信省里（甚至监察部）都不会对偏激的报道容忍太久，他对经济周刊专赴静海的记者张婧说道：“对事件的挖掘过于偏激。相信他们自己也难以忍受，他们也想摆脱出来。”

  “在这段时间地接触中，”张婧说道，“我知道还有两家机构存在于联投的框架之中，不晓得是我地同行们有意忽略。还是这两家机构一直处于媒体与公众的视野之外的缘故，国民竟对这两家机构以及这两家机构所做的努力一无所知。若有可能，经济周刊希望能为这两家机构出一份增刊。”

  “大肆宣扬，却不是我的本意，”林泉的目光落在办公桌一角的报纸上。

  “我相信，某些媒体很快会攻击联投所谓的财务漏洞，联投与其那时被动的做出回应，还不如提前做好准备，”张婧说道，“我知道林先生最近有计划去西疆省，我能不能随行，写出来的稿子，未联投的许可，周刊也不会刊登……”

  林泉没有拒绝张婧的这个要求，他在五月六日前往南风的名单里添加了张婧的名字。

  枪击案依旧毫无进展，杨莹返回联投恢复正常的工作，但是耿天霜被暂停顺义的职务，组织上却没有提几时能恢复，林泉便邀耿天霜一同前往南风，好排解他心里的郁气。在耿天霜与杨莹所积累下来的巨额资产中，除了他们最初购房的二十万，来自杨莹的大哥杨昆之外，其余皆有合法的收入证明，在监察部保留的意见中，认为杨莹利用联投提供的信息资源优势、包括内部认购等方式牟取乎他们应得的利益。仅监察部的这点意见，还谈不上违纪，更谈不上构成贪污受贿的要素。监察部先要指证联投在这一行为中牟取了不正当利益，其次要指证杨莹、耿天霜所牟取的利益是违规的，但是监察部现在一点都指证不了。但是这次事件对耿天霜的政治前途所造成的恶劣影响是致命的。