小粉书小说

手机浏览器扫描二维码访问

第74节（第1页）

“关系大了。”张静笑了一下，“说不定这个发现能帮我们找到真正的凶手。还记得我带回来的那半瓶白酒吧？”

“你的意思是，那里面的红色颗粒，是铜粉？”我恍然大悟，又眉头紧锁，“哪儿来的铜粉？”

“加热后的氧化铜颗粒遇到酒精就会还原出铜来。”张静一边翻着卷宗，一边说，“那屋子里之前飘浮过大量的氧化铜颗粒。这里，”她指了指卷宗，“法医在魏凤的呼吸道里发现过不明的颗粒，经过鉴定，就是氧化铜颗粒。

“魏凤有先天性心脏病，这一点我们已经知道了。”张静冷笑了一声，“大量吸入氧化铜颗粒就会诱发心脏病，而心脏病发作会瞬间导致人呼吸衰竭。这样的死亡征象和窒息死亡的征象非常相似，稍不注意，或者受到点误导就很容易弄混。”

“是不是就意味着，魏凤死亡的第一现场其实是在房间里？而在她死后，有人伪造了机械性窒息的死亡征象？”我微微皱眉，“谁会这么做？氧化铜颗粒又是从什么地方来的？”

“小明哥，你知道人造孔雀石的成分吗？”张静喝了一口水，看着我。

5

孔雀石是一种含铜的碳酸盐矿物，产于铜的硫化物矿床氧化带，常与其他含铜矿物共生。由于颜色酷似孔雀羽毛上斑点的绿色而得名，中国古代也称之为“绿青”“石绿”或“青琅玕”，自古便被认为是一种吉物，价值高昂。

碱式碳酸铜[Cu2（OH）2CO3]就是孔雀石的主要成分，人造孔雀石也多以这种成分为主进行合成。

碱式碳酸铜一旦加热就会分解出氧化铜颗粒。

“这些，是在炉子里找到的东西。”张静拿过一支试管，从炉灰里夹起几块残渣，放了进去，又滴入了几滴酒精，用夹子夹着，把试管放到了酒精灯上。

就在我们眼前，那块残渣慢慢变成了红色。

“也是氧化铜？”我一怔，“你的意思是，那块假的孔雀石其实并没有被抢走，而是就在这里？”

“这是最合理的解释，不是吗？”张静放下试管，熄灭了酒精灯，“魏天明发现假孔雀石已经不能帮他带来高额利润，留着也没什么用，就顺手扔进了炉子里。孔雀石遇热分解出了氧化铜颗粒，魏凤不小心吸入了这些颗粒，导致心脏病突发，无法呼吸让她抓破了自己的前胸，就那么死了。”

“为什么？”老罗阴沉着脸，“魏凤都已经死了，魏天明为什么还要来这么一手？”

“这你就得弄明白魏天明想要的是什么。”张静哼了一声，“那个老头子，为了补偿款，都能伪造鉴定书，用用孙女的尸体，也没什么奇怪的。”

“我还是不敢相信。”老罗摇头。

人们常说，生活比小说还要精彩，那是因为每一个作者，纵使洞悉了千般罪恶，却始终怀有一颗良善之心，总不愿相信一个人可以恶到如此程度。

但活生生的人，在面对诱惑的时候，却并没有作者们幻想的那么高尚。

老罗再怎么不肯相信，然而事实就是那么残忍。面对我们提出的证据和质疑，魏天明没有反驳。

“我就是想给孙子留一套房子，没想到却害死了孙女。”魏天明颤巍巍地走到魏凤的遗像前，换上一炷香，叹了口气。

“小凤的弟弟叫小龙，两个人就差了二十分钟。打小，小龙那孩子就调皮，不爱学习，小凤就懂事得多，学习也好。”魏天明干枯的手在魏凤的脸上慢慢摩挲着，“有啥用啊，你学习再好，将来也是嫁出去，给别人生孩子，老魏家，不还是得靠小龙延续香火？”

“所以，你宁可让你孙女跟着你，帮你给你孙子赚套房子？”张静冷笑，“孙子是你的血肉，孙女就不是了？我要是你，就好好培养培养孙女，至少，她知道陪着你，照顾你。”

“养女孩儿不就是给家里赚钱的吗？活着赚聘礼，死了，也不能浪费吧？”魏天明一皱眉，“我培养她？培养到最后，还不是给别人家养？她会给我们老魏家生孩子吗？小龙再怎么不是东西，他将来也是我们老魏家的一家之主！”

“跟你是没有什么道理可讲了。”张静无奈地摇头，从包里找出了一张文件，递到了魏天明的面前，“魏天明，现在你因涉嫌诈骗罪，侮辱尸体罪，检察院已经批准了对你的逮捕，请你配合我们的调查。”

L省S市中级人民法院刑事判决书

（2007）S中刑一重字第0005号

公诉机关L省S市人民检察院。

被告人李保全，男，1974年6月20日出生，汉族，捕前住L省S市。因本案于2007年1月5日被刑事拘留，同月10日被依法逮捕。现羁押于S市第二看守所。

辩护人简明，系S市杰明律师事务所律师。

辩护人罗杰，系S市杰明律师事务所律师。

L省S市人民检察院以被告人李保全犯故意杀人罪、抢劫罪，于2007年1月23日以S检刑诉（2007）3号起诉书，向本院提起公诉。本院于2007年4月5日作出（2007）S中刑一初字第11号刑事判决。李保全提出上诉，L省高级人民法院裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，不公开开庭审理了本案。L省S市人民检察院指派检察员丁敏、王鸿洲出庭支持公诉，被告人李保全及其辩护人简明、罗杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为：经庭审举证，质证和认证，公诉机关指控被告人李保全犯故意杀人罪、抢劫罪的客观方面，如犯罪行为、手段、工具缺乏确实充分的证据予以证实，本案尚存在一些无法排除的矛盾和疑点。因此，公诉机关指控被告人李保全犯故意杀人罪、抢劫罪的事实不清，证据不足，指控的事实和罪名不能成立。

根据现有证据，被害人死亡后果无法认定系李保全所为，被害人祖父魏天明有重大作案嫌疑，公诉人可另案起诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：